mixiから：今回の有人月探査構想に関する反応

　mixiで私のかなり以前からの知人、ハンドル名「飛ぶプリウス」さんが、以下のような日記を書いていた。マメにあちこちのJAXAの発表に足を運んでいる人なのだけれども、なるほど、そういうことがありましたか。

　ある程度事情が分かっている人は、ほぼ間違いなくこう考えるであろうという内容でしたので、本人の許可を貰い、以下に転載します。

オリジナルはhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1100634178&owner_id=1370190&comment_count=5
です。

月？月なのか？ 2009年03月07日00:24

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=770761&media_id=2
＜宇宙開発＞独自で有人月面探査…政府、戦略転換

やっぱ月かあ。なんだかなあ。

　去年のJAXAの検討発表では、HTVを改造してISS往復用の宇宙船を簡素に作るプランが提示されていた。ロケットはH-IIAやH-IIB、その拡大型。これならずいぶん早く、安くできそうだと思ったものだ。

　ところが今年1月の発表では、目標が月に変更されていた。HTVを改造するのではなく、月往復用宇宙船に必要な技術は何かを細かく列挙していた。乗員は4名。ロケットも、なんだかわからない大型ロケットになっていた。一言で言えば、マニアックにはなったが目的が判らなかった。そこで、僕は質問した。

「この検討は、アメリカのコンステレーション計画と全く同じ、月面へ4名を送り込むというミッション要求になっています。なぜ月なんですか？なぜ４人なんですか？日本は有人をやったことがないんだから、まず低軌道から始めるべきじゃないんですか？」

　その回答は驚くべきものだった。JAXAの担当者は、しどろもどろになってしまったのだ！

　JAXAは、「とりあえず叩き台として、NASAと同じことをやる検討をした」と言った。とりあえずです、スタディーです、と言われれば、それ以上は突っ込みにくい。

　ところがである。今日の発表は、おそらくあのJAXA案そのまんまだ。役所ってのはそんなものだ。一度作った「これはただの案ですよ」という文書が一人歩きして、いつのまにか既成事実になっているのだ。

　今日の会議では、特に異論は出なかったのだそうだ。それはおそらく、みんなが賛成だったからではなく、誰も反論が浮かばなかっただけだろう。有人はやりたいと、みんな思っていた。具体案がJAXAから出たから、じゃあそれでとなった。

　おいおい、宇宙基本法って何のために作ったんだよ。JAXAが「これは一例です」と言ったら、そのまま通しちゃうんじゃ政治主導もへったくれもない。日本国の国家として、宇宙開発は何を目指すのか、月なのか低軌道なのかそれ以外なのかを示すのが政治の役目だろう。JAXAは、それぞれの目標に対して必要な費用と時間を回答するのが仕事だ。

　思いっきりテキトーな目標に向かって、日本の英知を結集した研究開発が始まるんだろうか。こりゃあ確かに「日本版NASA」だな、と妙に納得したけどさあ。

　少し前に「今年は宇宙太陽光発電元年になるか？」と書いたけど、有人宇宙飛行の目的のひとつに宇宙太陽光発電が挙がっていた。まあ、確かに有人もあったほうが、軌道上活動の自由度は上がる。でも、絶対必要というわけではないし、むしろコスト的には無人のロボット作業がいいから、そういうつもりで研究されてきている。また、仮に有人でやるとしても、月へ行く宇宙船と低軌道用宇宙船では要求がぜんぜん違う。

　日本は、まず低軌道でやればいいんじゃないか？アメリカが月宇宙船を開発するそうだから、日本は低軌道用の安い宇宙船を開発して、月へはアメリカ、低軌道へは日本、と使い分ければいいんじゃないか？本当に考えてるか戦略会議？？？？